もちろん、人によると思いますが、カウンセラーは、カウンセリングの時、無機質に質問をしてきます。
その質問の答えから、これまた無機質にその人のこころを分析します。
そして、その分析があっているかを、これまた無機質に確認してきます。
こういった作業を繰り返し、カウンセラーは、その人を知っていきます。
そして、その答えから、今後の方針を考えます。
で、こういった作業は、かなり機械的に行われているようです。
と言うことは、機械にもできるということです。
もちろん、人間が行えば、その人の表情やしゃべり方、その他もろもろを加味して判断ができるので、より、的確な分析をすることができます。
しかし、作業はきわめて機械的に行われます。
従って、低レベルなこころの解析は、1度プログラムを組んでしまえば、コンピューターにだってできてしまいます。
と言うことで、簡単な心理テストは、このような作業に基づき、考えられ、公開されているのだと思います。もちろん、簡略化されているので、例外が多々あることは否めません。
しかし、ある程度当たるのは、当たり前なのです。
そうでなければ、今までの心理学の歴史をぶち壊すことになってしまいまうと思います。
その質問の答えから、これまた無機質にその人のこころを分析します。
そして、その分析があっているかを、これまた無機質に確認してきます。
こういった作業を繰り返し、カウンセラーは、その人を知っていきます。
そして、その答えから、今後の方針を考えます。
で、こういった作業は、かなり機械的に行われているようです。
と言うことは、機械にもできるということです。
もちろん、人間が行えば、その人の表情やしゃべり方、その他もろもろを加味して判断ができるので、より、的確な分析をすることができます。
しかし、作業はきわめて機械的に行われます。
従って、低レベルなこころの解析は、1度プログラムを組んでしまえば、コンピューターにだってできてしまいます。
と言うことで、簡単な心理テストは、このような作業に基づき、考えられ、公開されているのだと思います。もちろん、簡略化されているので、例外が多々あることは否めません。
しかし、ある程度当たるのは、当たり前なのです。
そうでなければ、今までの心理学の歴史をぶち壊すことになってしまいまうと思います。
コメント