続・不倫について考える

柳さんが、非常に上手にまとめていました。
さすが、我らが師匠柳さんです。

全くもって、その通りだと思います。
本当に上手にまとまっています。

でも、なにか違和感があるのです。
その違和感を取り除くために、何度かコメントで質問をさせて頂きました。
柳さんの返答は的確で、全くその通りなのです。

でも、違和感が取り除かれることはありませんでした。
しかし、その違和感の正体がたった今わかりました。

私は、日本も一夫多妻制にしても良いと思います。別に心とお金に余裕があるのなら、この方が生産的ですから。
特に、格差社会が問題視されている昨今、且つ、環境ホルモンの関係で、男の子が生まれにくくなっている昨今、一夫多妻制のほうが、はっきり言って生産的です。
金持っている人が、子どもをたくさん持って、それなりの教育をすれば良いと思います。
絶対に、その方が生産的なのです。

でも、日本はそうでない。

不倫は本能だからしょうがない。
同じく、殺人もレイプも半犯罪集団の2ちゃんねらーも、もっと言えば、ストーカーも流行の振り込め詐欺も架空請求も、全て本能だからしょうがない。

確かに、本能だからしょうがないのかもしれません。なくならないものなのかもしれません。

でも、なくならないからしょうがないで良いのでしょうか？

私は、大切な人や私自身が傷つくのは嫌です。
大切な人がレイプに会うのは絶対に嫌です。

大切な人が不倫をして、クシャクシャポイッ！とされるのも絶対に嫌です。
ストーカーに悩んでいる姿を見るのも嫌です。

突然、後ろから刺されて殺されるのも嫌です。

私は、しょうがないことでも、しょうがないとは思いたくありません。
だって、人間ですもの。特に人の痛みがわかる日本人ですもの。

しょうがないことでも、なくならないことでも、少しでも、1つでも減れば良いと思います。
それは、私達の努力次第、意識次第だと思います。

そして、それは、きっと自分に帰ってきます。
良いことも、悪いことも。

皆がしょうがないと思ってしまうと、そのうち自分が被害にあい、傷つきます。
でも、しょうがなくないと思って、上っ面だけでも、行動に移せば、変わるかもしれません。もちろん、変わらないかもしれません。
でも、何もしないよりかは良いではありませんか。

ブログで、不倫反対と書くことに、どんな問題があるのでしょう？
殺人反対と書くことに、どれだけの苦労があるのでしょう？
非常に簡単です。

一番訴えやすい場所で肯定して、どうなるのでしょう？
絶対に良くはならないです。

不倫がしょうがない事かどうかは関係有りません。
法律で、悪いことだと定められているのです。
不倫により傷ついている人がいるのです。
それは、事実です。

時には情で、時には論で。
情でしょうがないと思うことを論で否定する。
論で否定できないことを情で訴える。
いけないことなんでしょうか？

ニューヨークの地下鉄で、落書きを消したら犯罪が無くなったそうです。なぜでしょう？

例え、無駄なことであっても、私は、私の大切な人が傷つかないためにも、どんなにしょうがないことでも、悪いことは悪いと言いたいです。