http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20060922k0000e040085000c.html
まさか、毎日新聞に坂東さんの真意が本人によって、発表されるとは、全くもって、予想外の展開です。
こういう話を、自分で、公表してしまうと、その価値と説得力が、大きく下がってしまうからです。
しかし、私が言いたかった、坂東さんの真意とは？とは、こういう話です。
特に、後半に書かれている解説部分は、読んでおくべきだと感じます。他人による客観的意見としてとらえることができるからです。
なぜ、避妊は良くて、仔猫殺しが駄目なのか？
「社会が抱える病理を多数派の意見で押し込めてはならない。」と、本当にそう思います。
まさか、毎日新聞に坂東さんの真意が本人によって、発表されるとは、全くもって、予想外の展開です。
こういう話を、自分で、公表してしまうと、その価値と説得力が、大きく下がってしまうからです。
しかし、私が言いたかった、坂東さんの真意とは？とは、こういう話です。
特に、後半に書かれている解説部分は、読んでおくべきだと感じます。他人による客観的意見としてとらえることができるからです。
なぜ、避妊は良くて、仔猫殺しが駄目なのか？
「社会が抱える病理を多数派の意見で押し込めてはならない。」と、本当にそう思います。
コメント
あしあとに表記される日記タイトルが気になって見に来ました。
1つだけ気になったのでコメントさせて頂きます。
スルー・削除はご自由にどうぞ。
「なぜ、避妊は良くて、仔猫殺しが駄目なのか？」
避妊が“良い”とは誰も思ってないのではないでしょうか。
少なくとも私は“やむを得ない”と思っております。
「避妊は良い」と書かれると、問題の意味合いが変わってくるような気がしたのでコメントさせて頂きました。
つまり、良い事と、駄目なこと。
しかし、今の世論は、こんな言葉遊びをする必要もない気がしますが？