この問題。ただの内容批判で終わらせるのか、それとももっと、深く掘り下げるのか。
私は、あえて、内容についてのみの私の解釈を朝書きました。
それは、私が検索した限り、内容批判しかなかったからです。
しかし、問題はそんなに軽いものではありません。
読み手の気持ち、時代背景、ペットのあり方、命のこと、情報のあり方、その後の対応等、問題は様々だと思います。
ここのリンク先でも様々な意見を見ることができます。
しかし、さすがと言うか、切り口がすごいです。
そこら辺のブログとは訳が違う。
内容批判は誰でもできます。
この文章を読んで、不快に思わない人がいたら会ってみたい。
それだけすごい事を書いています。
しかし、批判するのは簡単です。
気に入らないことを書き綴ればいいだけです。
私は、あえて、内容についてのみの私の解釈を朝書きました。
それは、私が検索した限り、内容批判しかなかったからです。
しかし、問題はそんなに軽いものではありません。
読み手の気持ち、時代背景、ペットのあり方、命のこと、情報のあり方、その後の対応等、問題は様々だと思います。
ここのリンク先でも様々な意見を見ることができます。
しかし、さすがと言うか、切り口がすごいです。
そこら辺のブログとは訳が違う。
内容批判は誰でもできます。
この文章を読んで、不快に思わない人がいたら会ってみたい。
それだけすごい事を書いています。
しかし、批判するのは簡単です。
気に入らないことを書き綴ればいいだけです。
コメント
坂東先生はうさんくさくない顔だったのでしょうか。
ただ、そう言われるとこちらも上の無礼を詫びる必要がありますね。
申し訳ない。