矛盾だらけ

　どんな矛盾したことを書こうが、それは貴方の自由だと思いますよ。以前、自分で「自分の国の運営方法は自由だ」って書いてましたし（まぁそれさえもも自らの矛盾の一形態だとか考えているのであれば、俺からはこれ以上何も言う事は無いのですが）

　但し、何かを論じるにあたって自らの意見・主張に矛盾を生じさせてしまうということは、相手の理解を単に妨げる結果にしかなりません。

　そして、その矛盾した自らの主張に対して「確かに私の意見は矛盾している。しかし、そんな矛盾を兼ね備えた者こそが、自分なのだ。だから反省もしないし訂正する気もない」みたいなことを平然と言える人間に対して、私は単に自分勝手で我が儘という評価を下さざるをえません。そして、そういった人間は少なからず嫌悪の対象になるのでは？

　で、命題……

＞自分が誰かを演じていたとして、それは本当に自分の虚像なんでしょうか？

　自分が誰かを演じているとして、「自分が誰かを演じよう」と思ったのは自分の意志でしょ？ それが強制ないし拘束された状態で執り行われていないのであれば、自分が誰かを演じるにせよ、演じないにせよ、それはその人自身の自由。

　要はその人個人の捉え方の問題であって、他者が感知するものでは本来無いんじゃないのかな。

＞そして、矛盾だらけの自分を否定する必要はあるのでしょうか？

　先述したように、それはその人の自由だと思いますので、別に否定する「必要」はないと思います。ただ、自らのその矛盾に対して、「自らの矛盾を原因とする行動に対する反省」と、「自らの矛盾を理解しておくこと」は必要だと思います。

　最後に、意見というものは、言わば、刀のようなものだと思います。いかに研ぎ澄まし、いかに切れ味を鋭くして、物事を「斬る」のか――

　ただし、いかにその刃が鋭かったとしても、みねの部分は鈍いのだということを決して忘れてはいけないと、俺は思います。

言ってる事に大きな間違いはありませんが、それをあなたが言っていいのですか？
てっきりここは議論をする場だと思っていたので自分の主張に矛盾が出ないように気を使っていたのですがあまり意味の無いことだったようですね。
矛盾を生じないように誰かを演じる場合もある事をお忘れなく。
それに自己矛盾を無くす努力をする事が「哲学的な進歩」だと私は思うんですがねぇ。

国は人なりなんてぇ台詞が在りましたっけねぇ（まぁ、私が使うと途端に説得力が無くなるのも難なんですが...笑）
矛盾を生じさせない方法は、在りますよ♪
正解もしくは意見を先に決定して置いて、それだけを満たすためだけの必要十分条件をまとめ上げ、命題を作成する(^_^;)
で、晒す場合には、逆の手順をとると...反論があれば、それは私の定義から外れる話なので論外であると切り捨てる...コレならば、常に正しい王様で居られる...かな？？

負けず嫌いですかぁ...それも理解できない訳でもないけれど、私とは方法論が違いますねぇ（私は負けないために最初から戦いません。矛盾した事も嘘吐きである事も最初から晒すことにしてます...だって、そうで無いと楽しくないもの）その意味で興味深く拝読させていただいているんですけどもね♪

リアルな「こころ」さんって、此方とどれぐらい違ってるんだろうなどと考えながら楽しませ居ていただいておりますヨ。